陶寺遗址是虞朝的可能性有多大 [复制链接]

如果没有足够的史料支持和考古发现，现在已经发迹的考古遗址，都是可以推测或假设到底是什么？是谁的都城？陶寺遗址是尧都也是一种假设，只能说可能是尧都，但是你没有铁证说陶寺一定是尧的都城。

我看了一些史书后，我发现陶寺遗址是虞朝的可能性也很大。史书中舜的祖先虞幕最早生活在山西南部，舜这一脉人的生活和建都也在山西南部。陶寺遗址就位于山西南部，史书中记载舜都平阳，舜都冀州，这些都位于山西南部。所以推测陶寺遗址是虞朝可能性非常大。

很多人都说陶寺遗址的年代和史书记载的虞朝不一样，但其实很多人误解了韩非子的记载，韩非子说的虞夏年，不是夏朝和虞朝合起来年的历史，而是从韩非子的战国时代到夏朝和虞朝有年。说明虞朝的建都时间也就比夏朝长一点，在年-年之间。和陶寺遗址的年代非常符合。

当然不管是考古还是历史，按照西方的那一套理论，他们都要说要文字，没有文字发现，不管你挖到什么宫城，或者是这座遗址有多发达，他们都不会承认是文明。