好多人都在说绍兴十年岳飞北伐，先不论绍兴十年南宋有没有做好北伐的准备。单单论南朝名将主持的北伐的结局，第二好结果，桓温北伐，收洛阳。然而桓温名声大起，荆楚几乎半独立。其子桓玄更是让东晋差点灭亡。所以你们觉得岳王爷能做刘裕还是桓温，自古北伐难以成功点在于，北伐难度极大如果非名臣名将主导那就如开禧北伐一样，最后一地鸡毛。
但如果是名臣名将主导，往往主帅会获得巨大名声，从而威胁到皇权。所以岳王爷绍兴十年的北伐，以岳王爷之能或许可以收复开封，但开封四战之地，难以固守。至于收复燕京之地，赵二没做到的事就不要为难岳王爷去做了。然而岳王爷靠此功绩，权倾朝野不一定，但荆楚自立足以，就算岳王爷有忠宋之心，其势力说不好又是一场桓玄之乱。
所以对九娘来说，绍兴十年的北伐，岳飞赢得越多，他反而越不安宁。另外绍兴十年的北伐，本质上是南宋对金的防御成功后的反击，整个南宋都没做好北伐的准备，这种情况下南宋靠着岳王爷一路神勇，也很难取得决定性的胜果！
如果你说的是岳飞那次北伐不撤退，军事上应该会继续胜利。但是根据历史经验，胜利之后（比如恢复旧疆域乃至收复幽燕），政治形势会非常复杂。1）岳家军肯定坐大难制，岳飞功太高不赏。接下来，大战终结，朝廷会想要节约财政而削军，于是朝廷与岳军失和。然后，要么在部将穿梭下，岳飞反叛，很多朝代都发生这样故事，如清初吴三桂。要么朝廷成功设计除掉岳飞，如汉初韩信故事，但很难保证岳家军不叛变。总之朝廷躲不过一场劫难。2）还有一个可能，岳飞和岳家军长期囤积在河北燕赵地区。因为为了防备后金，必须维持大规模常备军。岳飞在日还念及与高宗旧情，听话受节制，但是岳飞之后，岳家军大概率会走向割据。这是唐朝中期故事。3）如果岳家军很幸运迎回了二圣，那形势更加复杂了。岳家军可以也可能另立中央，赵构政权就尴尬了，同时拥有政治军事优势的北方割据势力，可能会改朝换代。这事儿很多朝代发生过，如东晋的刘裕。
无论上面哪一种，对南宋赵构朝廷来说，都是坏事。轻则丢失权力，重则丢失天下。你是赵构，你会怎么做？这样的胜利你要吗？快速议和，才最符合赵构朝廷的利益。最重要的一点是，原先只图乱世自保，不堪一击的宋朝军民，经过十余年血与火的历练，变成了虎狼成性的绝佳兵源。岳飞、二吴、刘琦、韩世忠的部队之所以有着本质的飞跃，和这一点是分不开的。这也是南宋抗金和民国抗日根本无法类比的所在。
唯一差点的地方在于宋的萎人和文官集团，几位宰相都不能很好的驾驭国家形式。吕颐浩喜大好功，惊天动地组织一次北伐，过了一天就夭折了。张浚志大才疏，富平之战，逼反丽琼都说明了这个问题。倒是赵鼎尚可，另外朱胜飞也不错，可惜为了背锅，辞去了相位。如果他俩主政，南宋与金的形式，真的难说。
再来看南宋的灭亡，年，南宋与蒙古国结盟南北夹击灭了金国，这回南宋要直接面对蒙古铁骑了。不但没有得到当时蒙古国允诺归的归还以前金国占领的土地，蒙古反而凭着军事上的强大开始对南宋进行侵略了。南宋凭着几十年经济上的发展实力与蒙古国抗衡，但最终在年还是被灭国了。纵观南宋发展史，经济发展最好最快的时期，正是与金国鉴定了《绍兴和议》后的一段时期。历史就是历史，用不着什么假设来争论。如果假设成立的话，假设当时岳飞率领岳家军灭金国，北扫蒙古，东击西夏，再越中亚，跨中东，横扫欧洲，横渡大洋，统一美洲，建立一支环球无敌宇宙舰队，在南宋朝时候完成天下一统的大业了。
世人皆骂秦桧，我为秦桧喊冤。南宋皇帝赵构好不容易稳定了半壁江山，凭什么要白白拱手相让给两个昏庸无道的前皇帝(尽管一个是他亲爹，一个是他亲哥)。因此，12道金牌召回岳飞，并以“莫须有”的罪名杀之绝不是秦桧的意思，肯定是赵构皇帝的意思。秦桧不过是皇帝杀岳飞的执行者和替罪羊而已。如果岳飞可以直捣黄龙的后果。当时虽说赵构得到了半壁江山，但其统治并未巩固，统治结构也没有形成，这时候如果再要接回两个昏庸无道皇帝，天无二日，国无二主，那时候三个皇帝在一个国家里，挑起内战是不可避免的，还不杀个天昏地暗、血雨腥风？倒霉的还是老百姓。赵构十二道金牌召回了岳飞，成就了一个中国历史上最大的悲情民族英雄岳飞，也造出了一个历史上最大的奸臣秦桧。
同时，由于南宋的及时退让，使南宋与当时最强悍蒙古部落当中生成了一个缓冲地带(大金国和辽国)，也成就了南宋几十年的和平环境和经济发展，使南宋曾有“只把杭州当汴州”繁荣景象。试想，如果当时岳飞收复了北方领土，那么宋朝将直接面对凶悍第一的蒙古铁骑，内有三皇内斗，外有当时号称世界第一的蒙古铁骑，宋朝能够安稳的生存下去吗？答案是否定的。所以，历史就是历史，任何假设都是不成立的。也正是宋高宗赵构政治决策，造就了一百五十多年的南宋历史。