因为遇见了你，我的人生也得到了很多，没有你的出现我可能体会不到亲情的温暖与伟大。
文/晓天介绍历史说
我个人觉得崇祯皇帝其实还是不错的，如果他在万历那个时候做皇帝，肯定能做得很不错。但是由于他所处的时代并不好，这位皇帝过于年轻缺乏经验，最后做了亡国之君。至于说他勤俭治国，这个确实是事实不过有些事情是避免不了。毕竟人能够改变的事情是有限，明朝的人再聪明，在自然科学上也不大可能赶上一个现在的普通学生，这就是时代的限制。崇祯从个人天赋上来说，其实是一个很一般的皇帝，这也注定了他一生是不大可能改变历史潮流的。这是和明太祖不一样，朱元璋能够布衣之身夺得天下，这种人在历史上是不多的。
这种人是非常少见的因为大部分的人都是普通人，大部分的皇帝也都是普通皇帝，就连他也不例外他只是一个普通人，想尽力拯救这个国家，所以他是非常勤于政事的，不好酒色，勤俭治国。如果在好的时代，他将会是一个很好的守成之君，但是可惜他时运不好。所以历史上崇祯虽然亡了国，但是评价还是不错也是这个原因。历史上很多时候人是改变不了，但是如果尽力去做了，即使败了，大家一般也是会很宽容的。所以文天祥反抗元朝失败被杀了，大家还是很佩服他就是这个道理。很多事情，尽力去做就行了内忧外患；崇祯即位时，明朝的内忧外患情况已经进一步恶化当时明末农民大起义开始集中爆发。数量日益庞大的闯军开始不断在关内扩散，明朝当局不断剿灭都剿不过来，而且受战乱影响省份越来越多，极大的破坏了明朝的税收。而与此同时，关外的满清又日益强大，与关内的闯军形成了隐形的配合，不断侵袭和劫掠明朝，使得明朝在两线作战中不断透支自己的有生力量。
对内对外的不断用兵，急速增加明朝的军费开支，加上饥荒和瘟疫的灾害的打击，进而使明朝的财政崩溃，陷入恶性循环，腐烂的国家机器，其实除了天灾和外敌，更在于人祸。崇祯时代，明朝的国家机器早已腐烂透了。当时官绅相互勾结，侵吞公田，兼并土地，使得流民剧增，国家税收枯竭。明帝国那时已经形成藏富于官的悲催局面，国家和广大百姓濒于破产，而那些官绅阶层的财富却与日俱增。当国家向他们收税他们就联手抵制，还横加指责。崇祯让他们捐钱个个喊穷。结果李自成攻进北京后，顺便一抄，就抄出万两。试问面对如此腐败的国家机器，崇祯又能怎么办呢？当年的登基时不过是一位17岁的未成年人，而他要面对的却是成千上万精于算计，精于钻营的老儒臣。崇祯自己的缺陷，崇祯是很节俭也很勤政，但他毕竟不是中兴明主，他有不少缺陷。崇祯刚愎自用，他在位17年却换了19任首辅。
此外他犹豫不决在先安内还是先攘外上面左右摇摆，致使明朝在双线作战中越陷越深，最终走向灭亡。明帝国也正是在他的带领下，向灭亡不断前进。明崇祯皇帝勤俭治国，确实是一个当明君的好苗子，可是他接手的却早已不是那个健硕的明帝国，而是摇摇欲坠的破败江山。天灾当时的明王朝正处于小冰河期，农作物歉收，整个明帝国都是处于温饱状态，虽然皇帝有心勤俭度过难关，可手下能有几人与他心齐呢？地主贵族尚有余粮，可这天下的贫苦百姓却没那么好过了，总要有一口饭吃，既然要饿死莫不如拼死抢一口饭吃。满清进攻中原，本就无力平叛的明帝国屋漏偏逢连夜雨，东北的满清军队一直在虎视眈眈的盯着明帝国这头病狮子，虽然都没有粮食，可游牧民族本就不善耕种，粮食全靠抢，拿着明帝国的粮食来打明帝国，内忧外患，明帝国腹背受敌，确实无力招架。
崇祯的性格崇祯皇帝性格多疑，用人也是思前想后，优柔寡断，也难怪崇祯皇帝，在这种政治局面跟脑袋别裤腰带没什么两样，还信得过谁？朝廷可用将才也是越来越少，朝廷的高级指挥官是换了一批又一批，可能在一个圣世崇祯是治国的好手，但是在这种高压力的状况下，崇祯的抗压能力明显不足。朝廷腐败严重明朝末期的朝廷腐败已经极其严重，东林党之间互相倾轧，整个明朝政府机构已经被蛀虫侵蚀，只有皇帝一人怎能力挽狂澜？加之东西厂、锦衣卫这些特务机构，让本就不团结的君臣更是相互提防。总之这个朝代的灭亡不是某一个人的错误，他只是生不逢时赶上了，借用水镜先生评价曹操的一句话“治世能臣，乱世奸雄”崇祯皇帝就是“治世的圣君，乱世的背锅侠”不管你把谁给请来也拯救不了这个朝代了。
作者简介：晓天历史说，当所有的期待都成空,我还能相信什么。编辑：晓天/审稿：董强/本文章为百家号作者独家原创内容。