现代人提起元朝和清朝，总会产生这样的概念：那就是元朝很落后，清朝很愚昧。但其实，不论是元朝还是清朝，都不是中国历史上最差的朝代。论起中国历史上最差的朝代，明朝绝对是首屈一指的王朝。
元清风华
说元朝落后、清朝愚昧，其实是多数没什么文化的网民，对少数民族王朝的一种偏见。事实上，元朝和清朝可谓各自具备自身的优势。
先说元朝。姑且不说蒙古汗国横扫欧亚，单说忽必烈之后的元朝。就连一代贼王朱重八（也就是伪明的洪武帝）都不得不承认：元以宽仁失天下。
其实按照现如今的价值观来看，元朝反倒有很多值得当代人可圈可点之处：首先，早在蒙古汗国时期，蒙古贵族就很器重手艺人。比如蒙古*队攻破巴格达，蒙古统帅专门表示，城里的工匠可以免于遭到打击。
可惜元朝存在只是昙花一现，不然，按照元朝对工匠的重视态度，我们的传统里，也肯定会有工匠精神。
此外，元朝皇帝和王爷们，最中意的人，是商人。和之前的汉唐不一样，和之后的明清也不一样，这些朝代都十分痛恨商人。而元朝朝廷十分欢喜商人，对商人委以重任。其实客观来说，商人是世界上最务实的人之一，商人和工匠一样，也是最有用的人之一。从元朝皇帝的态度来看，足见大元朝是多么务实的朝代。
所以说元朝落后？其实元朝见过大世面，还真不落后。如果说元朝皇帝是见过全世界文明的君王，那明朝的朱重八子孙，都是一群没见过世面的乡巴佬。
再说清朝。清朝统治者的见识比起元朝要差远了。不过，清朝统治者在疆土治理领域，算得上前无古人。甚至清朝直到乾隆中期，清朝立国已经一百多年，清*还能做到翻越喜马拉雅山，打击侵犯我宝贵领土的廓尔喀侵略者。廓尔喀大君起初以为清朝好欺负。结果当清*翻越喜马拉雅山，宛如神兵天将的那一刻以后，廓尔喀大君吓得只好派人向大清称臣。
腐朽明朝
和元朝、清朝相比，明朝无疑是最上不得台面的一个王朝。
明朝建立之初，仇富心理严重的贼王匪首朱重八，就开始疯狂打压生意人，同时还通过一系列的手段，迫害工匠，并且把明朝的老百姓，都变成了朱家的农奴。同时，数学不及格的朱重八，还设立了明朝特色的分封制度——即明朝宗室可以世世代代当亲王，爵位不降低。这无疑导致了老百姓的痛苦。
明朝虽然武功方面不如秦朝，但从某个角度来说，明朝也是个二世而亡的朝代——明朝从永乐帝之后，整个明朝陷入名存实亡的状态：明仁宗在位也就十个月，姑且不评价。从明宣宗开始，明朝就不断丢失土地。
甚至到了明英宗时期，明朝主动上演了千里送人头的表演——清朝立国一百多年，清*还能翻越喜马拉雅山，而明朝到了明英宗这会儿，明*就在明朝家门口，就被瓦剌大*打得溃不成*。
从明英宗之后，明朝对外患就处于挨打的状态，甚至明朝还出现了长达百年的北虏南倭肆虐局面。到了明朝嘉靖帝时期，南方，有五十三个倭寇攻打南京，北方，有蒙古大*围困京城，嘉靖帝吓得跪地求饶，花钱买和平。
可以说：
明朝论武功，比不得秦汉、隋唐，更不能清朝相比；
论文治，明朝比不得两宋；
论宽仁，明朝比不得元朝。
明朝三百年，是中国历史上最黑暗的三百年，与此同时，也是欧洲文艺复兴的三百年。可以说，东西方差距，就是在明朝这三百年时间里产生的。