导读：玄武门之变后，李世民不得已将哥弟的儿子全部除掉，这是出于大唐社稷稳固传承的*治需要；而李世民没有杀死他们的女儿，并非出于情感，也不过是*治的需要，无非在显示自己宽厚、仁德的形象。
玄武门之变，是一段非常尴尬的历史，如何记载这段历史给后世的史学家出了一道难题。就如《资治通鉴》的作者司马光，在《进资治通鉴表》中对宋神宗所言：
臣今骸骨瘁，目视昏近，齿牙无几，神识衰耗，目前所为，旋踵遗忘。臣之精力，尽於此书。
司马光接受了为前朝修史的任务后，为写好《资治通鉴》可谓费劲了心机，眼花了、牙掉了、骨头碎了，精神耗尽了。为嘛呢？因为有些事不好写啊。
就说这个玄武门之变吧，说破大天，还是弑兄杀弟、逼父让位。直言记载有违“为尊者讳”的潜规则，虚言粉饰又违背尊重客观史实的基本原则。
司马光作为严谨的史学家，他没有更多的史料可采用，但对于这段历史流传下来的记载又不敢完全相信，只能持怀疑的态度，还不得不按照以前的史料记述。
进入二十世纪后，有许多近现代的历史学家认为，唐高祖欲传位秦王、李建成欲谋害李世民等传闻，很可能是李世民掌权后编造出来的，其目的是使自己的*变合法化。
作为吃瓜群众，我们更难以考证这段历史的真假。鉴于此，小编就依据《资治通鉴》的记载，对题主这个问题，说一下自己的看法。
李渊、李建成、李世民父子所面临的尴尬局面
隋朝末年，天下大乱群雄并起，隋朝的灭亡已经不可逆转。
大业十三年（年）五月，隋太原留守、唐国公李渊看到时机来了，就在长子李建成、次子李世民的支持下，晋阳起兵，于十一月占领长安。李渊拥立隋炀帝的孙子代王杨侑为帝，改元义宁，即隋恭帝。李渊自任大丞相，进封唐王。当时，隋炀帝还活着。
义宁二年（年），宇文化及等将领杀死了南巡的隋炀帝。五月，李渊趁机篡隋称帝，定国号为唐，定都长安，并立长子李建成为太子。根据《唐创业起居注》说，晋阳起兵是李渊本人自己的主意。但《唐书》却说，太原造反是李世民的谋略，李渊答应李世民事成之后立他为太子。
《资治通鉴》第一百九十卷记载：
上之起兵晋阳也，皆秦王世民之谋，上谓世民曰：“若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。”世民拜且辞。及为唐王，将佐亦请以世民为世子，上将立之，世民固辞而止。
按照常理，这说法不太靠谱。李渊想造反，如果李世民不同意，而李渊还离不开李世民的支持，这样的话，李渊才可能事先答应李世民事成后立他为太子。
造反是要杀头的，其结局如何谁也不知，李渊岂能事先答应李世民为太子？难道李世民不同意造反吗？
老子要造反，儿子不同意的话，除非事先告密，否则一样没好果子吃。李渊称帝后，立马立长子李建成为太子，也说明李渊事先就没有考虑李世民的事。
李渊是称帝了，但天下并没有太平，内外部都面临着严峻的局势，能不能保得住这个皇位还是个大问题。
首先是洛阳都城留守“七贵”，在得知隋炀帝死讯后拥立隋炀帝次孙越王杨侗为帝，改元皇泰，即隋末帝。次年（年），王世充废黜杨侗，两个月后将其弑杀，隋朝最终灭亡。
其次，外部东突厥空前强大，东自契丹、室韦，西尽吐谷浑、高昌诸国，皆臣属于东突厥；内部窦建德、薛举、刘武周、梁师都、李轨、王世充等割据势力也臣服于突厥。
突厥想仿效北魏道武帝入主中原，而中原王朝却被内部的分裂混战严重削弱。再有瓦岗*，虽然经历了李密斩杀翟让的变乱，但依然具备一定的实力；宇文化及等继承了隋朝的*事实力，自然也不可小视。
唐朝建立以后，在平定天下各割据势力的过程中，李世民屡立战功，威望日盛。李渊先后封李世民为司徒（三公之一）、尚书令（相当于宰相）、中书令（亦相当于宰相），以至于最后封无可封。李渊便创造了史无前例的天策上将一职授予李世民，位在诸侯王之上。
但无论多高，其地位仍在皇帝李渊、太子李建成之下。功高震主，李世民虽不至于直接威胁其老子的皇位，但起码对于太子是极大的威胁。这就令李渊、李建成、李世民爷仨处在很尴尬的境地。
围绕着继承人问题，李渊优柔寡断，为玄武门之变埋下了祸根
《资治通鉴》：太子建成，性宽简，喜酒色游畋；齐王元吉，多过失；皆无宠于上。世民功名日盛，上常有意以代建成，建成内不自安，乃与元吉协谋，共倾世民，各引树*友。
天下平定后，李世民功名日盛，严重威胁着太子李建成的地位，李渊也有以李世民替代李建成为太子之意。而且在重大国策上，哥俩也出现了严重的分歧，进一步影响着李渊的意志。
或说上曰：“突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。”上以为然，遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徙都之。
唐朝一统天下后，处在北方的突厥依然实力强大，时刻威胁着唐王朝*权。
此时，就有人建言说：“突厥之所以屡屡寇犯关中，是因为人口、财富都聚集在长安的缘故。如果把长安城焚烧掉，胡寇自然就退走了。”
这么扯淡的事，李渊居然认为很对，并派遣中书侍郎宇文士及翻越终南山到樊州、邓州一带考察，寻找新都的地址。
太子李建成、齐王李元吉、裴寂都赞成这个策略，萧瑀等人虽然知道不可以这么做但都不敢劝谏。
秦王李世民挺身而出，极力劝谏，主张以武力抗衡，实在不行再迁都不迟。高祖李渊也说好。
建成与妃嫔因共谮世民曰：“突厥虽屡为边患，得赂即退。秦王外托御寇之名，内欲总兵权，成其篡夺之谋耳！”
因为这事哥俩嫌隙加大，李建成就与李渊的妃嫔一起在李渊面前说李世民的坏话，说：“突厥虽然屡为边患，但给他点钱就打发走了。李世民就是想假借抵御突厥之名，掌控兵权，最终达到篡夺之目的。”
李渊又信了。
上晚年多内宠，小王且二十人，其母竞交结诸长子以自固。建成与元吉曲意事诸妃嫔，谄谀赂遗，无所不至，以求媚于上。
李渊晚年宠幸的妃嫔很多，生下了近二十个小王子，他们的母亲争相结交年长的王子来巩固自己的地位。李建成、李元吉也曲意巴结各位妃嫔，以求她们在李渊面前替自己说好话。
建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。
李建成夜间召李世民喝酒，用鸩酒毒杀他。李世民突然心痛，吐血数升，淮安王李神通扶着他才回到西宫。
李建成已经下手了，但李渊还在和稀泥，除了责备李建成之外，还不忘再宽慰、忽悠李世民。
因谓世民曰：“首建大谋，削平海内，皆汝之功。吾欲立汝为嗣，汝固辞；且建成年长，为嗣日久，吾不忍夺也。观汝兄弟似不相容，同处京邑，必有纷竞，当遣汝还行台，居洛阳，自陕以东皆主之。仍命汝建天子旌旗，如汉梁孝王故事。”
李渊说：“我们老李家能坐天下，都是你的功劳。我想立你为嗣，你却不干。再说建成年长，而且为太子的时间也不短了，我也不忍心再废掉他。看到你们哥俩不对付，你直接去东都洛阳吧。从陕州以东都归你，你可以建天子的旌旗，就像汉朝梁孝王那样。”
老子还没死，这就给哥俩分家哦。李世民心里肯定说，这不是扯淡吗？如果史实真的如此，岂不是扯淡咋地。其实，李世民巴不得如此。
世民涕泣，辞以不欲远离膝下。
但李世民却不说是扯淡，只是一个劲的哭泣，说不愿意远离父皇膝下。
李渊明白李世民的心思，就宽慰说：“天下一家，东西两都，离得不远，我想你的时候，伸伸腿就到了，你也不必挂念。”这等好事，李世民没有不干的道理，就准备启程前往东都洛阳。
将行，建成、元吉相与谋曰：“秦王若至洛阳，有土地甲兵，不可复制；不如留之长安，则一匹夫耳，取之易矣。”
李建成、李元吉得知这个情况，就商量说：“这岂不是放虎归山嘛。秦王到了洛阳，要地盘有地盘，要兵有兵，可就不好办了。把他困在长安，就是一匹夫耳。”
这哥俩就秘密命数人上奏高祖，说：“秦王的左右听说要去洛阳，都欢呼雀跃，看样子是不想回来了。”同时派遣近臣陈说厉害，这时候李渊又改变了主意，这事就此作罢。李渊在处理太子与秦王关系问题上优柔寡断，致使其兄弟们之间的矛盾日益尖锐，最终导致了血拼。
玄武门之变
武德九年（年）六月初一，太白金星白天出现在天空正南方的午位。按照古人的说法，这是要出大事的节奏哦。
《资治通鉴》：己未，太白复经天。傅奕密奏：“太白见秦分，秦王当有天下。”上以其状授世民。
到了六月初三，金星再次白天出现在这个位置。傅奕秘密上奏说：“金星出现在秦地的分野上，这是秦王应当拥有天下的征兆。”
恰恰李世民来请安汇报工作，李渊就把这密奏拿给李世民看。于是，李世民趁机把李建成、李元吉淫乱后宫的事奏知李渊，而且诉苦说：“我自己觉得也没啥对不起兄弟们的事，但他们却要杀我，这好像是在替王世充、窦建德等人报仇啊。我屈死了不要紧，但到了地下，见到了王世充等人，实在是不好意思哦。”
李渊望着李世民，表现出惊讶不已的神态，随后说：“明天咱爷们就理整理整这事，你最好早点过来。”
张婕妤暗中得知了此事，就急忙告知李建成。李建成召来李元吉商议，决定提前入宫逼迫高祖李渊表态。
不料走到宫城北门玄武门时，被禁卫总领常何阻拦。常何本来是太子亲信，却已经被李世民策反，但李建成并不知道。六月初四，李世民率领长孙无忌、尉迟恭、侯君集、等一大干人等入朝，并在玄武门埋下伏兵。
李建成、李元吉不知底细，一起骑马奔向玄武门。李渊也已经把裴寂、萧瑀、陈叔达等人召集起来，准备审问此事。
李建成、李元吉来到临湖殿发觉事不对劲，就调转马头企图逃跑。李世民在后面追着喊叫，李元吉沉不住气就射了李世民一箭。但由于心急，没有射中，李世民开弓一箭就射死了李建成。
尉迟恭带领骑兵七十多人赶来，一起射死了李元吉。李世民命尉迟恭担任宫廷警卫。当时，李渊正在海池上划船，尉迟恭身披铠甲、手握长矛径直来到了船上。一看这架势，李渊明白游戏已经结束。
李渊寻求裴寂等人的意见，萧瑀与陈叔达说：“李建成与李元吉本来就没啥谋略，也没啥功劳。现在秦王已经把他们杀了，就立秦王为太子，处理国家大事吧。”
李渊随即说道：“好啊，这正是我素来的心愿，早就想把江山委托给秦王了。”
李世民前来，跪在李渊胸前，哭得一塌糊涂。
然而，司马光在编写《资治通鉴》时，曾怀疑关于建成、元吉的史料真实性。司马光认为:建成、元吉虽然是顽愚之人，既然被世民所杀，关于他们的记载，也很可能被史官渲染、污蔑。
见过这事的人都已经死了，没见过的人说啥都有可能。真相如何并不重要，结果是明确的，李世民把李建成、李元吉给杀死了。
建成子安陆王承道、河东王承德、武安王承训、汝南王承明、钜鹿王承义，元吉子梁郡王承业、渔阳王承鸾、普安王承奖、江夏王承裕、义阳王承度皆坐诛，仍绝属籍。
李建成、李元吉的那些儿子们全部被杀死，而且从宗室的名册上除掉了他们的名字。
原东宫和齐王府的女眷则全部没入宫中，后来成为李世民的后宫组成部分，
据原太子妃郑观音墓志记载，李建成有五个女儿，一直由太子妃郑观音抚养成人，除次女李婉顺外，其他女儿信息不详；李元吉有六个女儿，成人后分别嫁给大臣之子为妻。
原东宫及齐王府中的女眷都被李世民接收了，其中最著名的是齐王妃杨氏，深得李世民宠爱，还给李世民生下了一个儿子。长孙皇后去世后，李世民几乎要把杨氏立为皇后。
除掉李建成、李元吉的儿子，与没有杀掉其女儿，都是*治的需要。
不管李渊是否有意让李世民接班，是否李建成等要谋害李世民，李世民*变的目的就是杀掉太子等人，自己上位。同时，杀掉他们的儿子就是为了避免有人再拥立他们反叛。
玄武门之变后，李世民杀掉了太子李建成及与太子关系密切的李元吉，唐高祖李渊也退居二线做起了太上皇，李世民顺利登上了皇位。但至此，并没有万事大吉，太子*的势力依然存在而且非常强大，李世民不可能把他们全部杀掉。
自古以来就是子承父业，这是天经地义的。只要李建成的子孙还在，就会有一些不甘寂寞的人，寻找机会谋求叛乱。这对于大唐基业的稳固是十分不利的，历朝历代的教训都是血腥的，李世民不可能不清楚。斩草除根，并非李世民下手太狠，实在是不得已而为之。
对于女儿们却大不相同，女人自古就是地位低下，即便贵为公主也没有继承权。史上屡屡出现的外戚干*，几乎都与太后有关，绝少有公主一族参与朝*。至少在武则天称帝之前是如此，只有唐朝中后期，公主们才成为厉害角色，这是唐太宗李世民所未见的事情。
玄武门之变，李世民已经背负着绝情寡义的恶名，既然李建成、李元吉的女儿们不能够威胁他的*权，也就不必斩草除根，留下她们也可以彰显李世民的宽容、仁德。
即便有反对李世民的大臣，也不会去支持李建成、李元吉的女儿们，而这些女儿失去了父族的依靠，能够活下来，也不敢再有非分之想。
鉴于此，李世民也就没有再难为他们的必要了。
最后，还是看一下司马光老先生咋说的吧：
臣光曰：立嫡以长，礼之正也。然高祖所以有天下，皆太宗之功；隐太子以庸劣居其右，地嫌势逼，必不相容。使高祖有文王之明，隐太子有泰伯之贤，太宗有子臧之节，则乱何自而生矣！既不能然，太宗始欲俟其先发，然后应之，如此，则事非获已，犹为愈也。既而为群下所迫，遂至蹀血禁门，推刃同气，贻讥千古，惜哉！夫创业垂统之君，子孙之所仪刑也，彼中、明、肃、代之传继，得非有所指拟以为口实乎！
立嫡以长，这是礼法，但谁叫太子李建成无谋略，而李世民功劳这么大呢？遇到这种事，就是李渊这样明智的人，也只能是装糊涂，最终听天由命吧！
一起的一切，都是为了争夺权力，把权力搞到手还想稳固的传承下去。不得已除掉他们的儿子，也是惯例，至于女人们没有继承权，也没有人鼓动其造反，至少玄武门之变前是这样。
这也是李建成、李元吉的女儿们得以活下来的原因。如果是在武则天称帝、太平公主干*之后，这事就很难说了。不过，这就是*治，她们也算是幸运的。